18/07/2010

O quarto dia em Jeffreys Bay - Jordy Smith vence o Billabong Pro 2010!



Comentários vêm já a seguir! Para já, o "report" e estatísticas da ASP! (
fonte)

Billabong Pro Jeffreys Bay Final Results:
1 - Jordy Smith (ZAF)
2 - Adam Melling (AUS) 

Billabong Pro Jeffreys Bay Semifinal Results:
SF 1: Jordy Smith (ZAF) 14.83 def. Bede Durbidge (AUS) 14.40
SF 2: Adam Melling (AUS) 14.00 def. Taj Burrow (AUS) 10.67

Billabong Pro Jeffreys Bay Quarterfinal Results:
QF 1: Jordy Smith (ZAF) 16.43 def. Adriano de Souza (BRA) 9.20
QF 2: Bede Durbidge (AUS) 12.17 def. Sean Holmes (ZAF) 11.83
QF 3: Taj Burrow (AUS) 11.00 def. Dane Reynolds (USA) 3.66
QF 4: Adam Melling (AUS) 16.43 def. Damien Hobgood (USA) 5.67

Billabong Pro Jeffreys Bay Remaining Round 4 Results:
Heat 8: Adam Melling (AUS) 17.07 def. Dusty Payne (HAW) 11.50

Current ASP World Title Race Top 5 (after South Africa):
1. Jordy Smith (ZAF) 28500 pts
2. Taj Burrow (AUS) 24750 pts
3. Kelly Slater (USA) 23500 pts
4. Dane Reynolds (USA) 20000 pts
5. Adriano de Souza (BRA) 19500 pts
6. Mick Fanning (AUS) 19250 pts
7. Bede Durbidge (AUS) 18750 pts
8. Bobby Martinez (USA) 16500 pts
9. Jadson Andre (BRA) 16000 pts
10. Joel Parkinson (AUS) 14750 pts

2 comentários:

Anónimo disse...

Qual a tua opinião do 9.1 dado ao Taj contra o Saca?
E já agora de algumas pontuações dadas ao Sean Holmes, Jordy Smith e Andy Irons que não foram de todo unânimes.

Grande Abraço

Pina

Diogo Alpendre disse...

Olá Pina!

Antes de mais nada, desculpa o atraso na resposta.

Confesso que tive que ir verificar esse 9.1 do Taj contra o Saca de que falas.
Bom, é uma questão interessante, sem dúvida. Antes de mais nada, acho que há uma grande distância qualitativa entre o 9.77 e . 9.10. 0 9.77 foi uma onda bem melhor que o 9.10 e os scores não reflectem essa disparidade. A primeira manobra do Taj no 9.10 foi muito boa e juntamente com a 3ª manobra, é onde acho que estão a maior parte dos pontos. Penso que o score devia ter sido mais baixo pois comparado com o 9.77, o 9.10 seria um 6 alto ou um 7 baixo. Mas esta é a minha opinião apenas. Não digo que o Saca tenha sido roubado pois o Taj não deu mesmo hipóteses: surfou bem, perfeitamente dentro do critério de julgamento e as melhores ondas. O grande problema do Saca neste heat (tal como acontece noutros variados e inúmeros casos..) é que os juízes estão a comparar dois surfistas de linha de surf totalmente diferente e o surf do Taj está mais dentro dos critérios do que o do Saca, se me faço entender. O Taj, como um dos melhores do Mundo e ex-vencedor da prova, vai ser sempre um termo de comparação em relação aos seus adversários que não estejam no mesmo patamar que ele (Kelly, Andy, Dane, Jordy, etc etc..).

Quanto ao Jordy, uma coisa é certa: com ou sem empurrões dos juízes, ele foi o melhor surfista ao longo da prova. Não vale a pena espremer isto, ele foi mesmo o melhor.

O Andy é um dos melhores em Jeffrey's. Tem uma linha única, um estilo único e a onda serve-lhe perfeitamente. As rasgadas dele são...incríveis e únicas, como tal, valem muito. O Andy é o Andy, tal como o Kelly é o Kelly e, como falava acima, o Taj é o Taj.

O Sean Holmes é um caso muito peculiar. Ele conhece a onda como poucos e isso dá-lhe uma vantagem incrível, incrível, quando a surfa. O timing das manobras e tubos, a leitura de onda, são perfeitos,

Espero ter ajudado nas tuas dúvidas Pina. Mais alguma coisa, diz. O blog existe para isto mesmo, para também ser um ponto de discussão.

Obrigado e vai passando,

Abraço

Diogo aqui do blog